Önkritikával kell kezdjem, mert mesze elmaradtam az elképzelt
aktív részvételtől. Természetesen a kampányban. Túl friss nyugdíjas vagyok, és
a vélt sok szabad időt még nem tudom elég hatékonyan beosztani. De aggodalomra
semmi ok, mert a kampány történései még sokáig fogják vita tárgyát képezni.
Közéleti oldalamon még sokáig olvasható lesz az általam értelmezett változat.
Így kampány végén, mindenek ellenére maradok továbbra is
RMDSZ-tag. Meggyőződésem, hogy ősszel mindentől függetlenül az RMDSZ-t kell
követni, és el kell menni szavazni. Vallom, hogy jelen pillanatban parlamenti
szinten az egyetlen potenciális politikai erő a romániai magyarság számára csak
az RMDSZ marad.
Mindezektől függetlenül viszont legalább annyira határozottan
vallom, hogy Gyergyóval csúfosan eljárt, úgy az országos, mint a területi RMDSZ-szervezet.
Ehhez természetesen kellettek a hozzám hasonló naiv, a politika
csalafintaságaihoz nem értő, jóhiszemű gyergyóiak. De még nagyobb mértékben a magánérdekeikért Gyergyót
feláldozó - hogy más jelzőkkel ne minősítsem - politikusok.
Ahhoz, hogy az összeborulás
feledtesse nyolc év undorító RMDSZ-MPP sárdobálását, valamint hozzájáruljon a
lemaradások behozatalához, az RMDSZ részéről nem elég az óvatos, tekervényes
ígérgetés, hogy persze mi megpróbálunk mindent, de azért ne higgye senki, hogy
egyszerre mindent!!! Nem, nyíltan vállalt, érezhető, kimutatható pozitív
diszkrimináció alkalmazása igényeltetik Gyergyó számára. És ezt lehetőleg ne az
ízléstelenség határát bőven súroló médiareklámmal. Ha ez megvalósul, a bizalom
erősödése is garantált. Ellenkező esetben igazolódik, hogy városunk újból csak
eszköz volt a politikum számára, csapatformáló önös céljaik elérésére.
A lényeg az, hogy el kell menjünk szavazni és ki-ki
lelkiismerete szerint tegye kötelességét, ha fogcsikorgatva is. A remény hal
meg utoljára, hangoztatjuk gyakran. Én is abban reménykedek, hogy a
leköszönőtől mindenképp egy jobb testület és végrehajtó csapat következik.
Tisztelt jóhiszemű gyergyói sorstársaim! Engem személy
szerint eddig a pillanatig nem tudtak meggyőzni az összeborulás jelöltjei. Az
ok nem más, mint az őszinteség hiánya.
Engedtessék meg nekem, és kérem, ne sértődjön meg senki, nem ez a szándékom.
Számomra hiteles,
szavahihetővé akkor válik egy ember, amikor megérik, felnő arra a szintre, hogy
szembe tud nézni saját és csapattársai hibáival, tévedéseivel. És a közösség
elnézését kérve természetesen ezekért nyilvánosan vállalja a felelősséget.
Ebből a kampányból teljességgel kimaradt a fenti minimális
elvárás. Azért a minimális, mert ha valóban elvégezték volna jelöltjeink
önmagukban ezt a számadást, akkor értelem szerint semminemű külső beavatkozás
nélkül az érintettek egyet léptek volna hátra, teret adva azoknak, akiknek nem
kell hasonlókkal küszködni.
A kampányban egy dolog félreérthetetlenül bizonyítást nyert.
A finanszírozási lehetőségek megjelenésétől, 2003-tól Gyergyószentmiklós a
hasonló nagyságrendű települések között sereghajtóvá vált. Ha nem volt forrás, természetesen nem lehet eredmény sem.
Az összeborulás jegyében ezt a vitathatatlan mulasztást, bűnt
az RMDSZ jelöltjei elhallgatták, az MPP jelöltjei gúnyt űzve a kérdezőkből,
cinikusan elutasították.
Nem vagyunk tökéletesek. Minden jó szándék ellenére mindannyian
tévedhetünk. Azonban a tékozló fiú példájával élve, minden megbocsájtható. De a
megbocsájtást kérni kell. Ha Nagy Zoltán, a közös polgármesterjelölt, majd a
jelöltek a kampány kezdetén elhatárolódnak, vagy beismerik a téves stratégiák
okozta rossz irány következményeit, akkor becsülettel, zökkenőmentesen lehetne
tovább menni. Mivel ez nem történt meg, számomra hiteltelen (hitelét vesztett)
a Nagy és a Kell egy jó csapat egyaránt. Természetesen kivételt képeznek az
újonnan beugratott, és a politikai múlt nélküli csapattagok. Ha Nagy Zoltán a
beiktatása után is a dolgok kozmetikázása, nem kimondása, felvállalása, és
természetesen helyre tétele, megoldása mellett dönt, akkor egyértelművé válik
érintettsége, és zsarolhatósága miatt nehéz lesz dolgoznia.
Néhány pontosítás ismétlése, ahogy én látom:
A változás utáni korszak első 12 éve volt az, amikor a
magánosítás, a partnerség, a magántőke masszív bevonása igazolható lett volna.
Egyszerűen azért, mert ekkor még nem voltak igazi nagy forráslehetőségek,
pályázatok, tehát 2003-ig. Nem ezt tettük, hanem kihasználtuk azt, ami volt. De
ennél is fontosabb, hogy felkészítettük a várost a pénzek fogadására. De sajnos
utódaink nem kihasználták a lehetőségeket, hanem felszámolták a kész
infrastruktúrát.
Csak egy példával igazolva: 2000-2004 között létrehoztuk az ECHOO inkubációs központot (a PHARE
program keretén belől). 2004-2008 között, az akkori 100%-os RMDSZ testület
vezetése alatt a végrehajtók megbénítják működését, majd feladják. 2008-ban az
MPP kampányígéretet tesz a visszaindítására. Ígéret, melyet cselekvés is követ,
legalábbis olyan szinten, hogy pénzt különítenek el, és Nagy Zoltánt bízzák meg
a visszaindítással. Természetesen ez csak kezdeményezés szinten maradt, mert
nem történt semmi a visszaindítás körül. Nyolc év MPP-s vezetés után ma a pályázatírás
helyett civil szervezet (vallási) fejt ki tevékenységet a központban. Ma 2016-ban
újra a pályázatok fontosságától hangos a kampány! Természetesen az eltelt
időben pályázatokra kifizetett összegekről még nem is beszéltünk. Amúgy nem is
lehetett volna eddig megtudni. Most viszont, ha valóban komolyan veszik a
pályázatírásokat, újabb, nem kis kiadás elébe néz az önkormányzat.
2014-ig a második 12 év pedig a közhasznúság és a pályázatok
nagy választékát kínálta, ekkor bűn volt ne élni a lehetőséggel. Ez történt
Gyergyóban, az optimális lehetőségek
felcserélődése. Ez okozta a lemaradást, és ezt nem hajlandó beismerni a
leköszönő városvezetés.
A nagy lemaradás
behozása és az idő rövidsége miatt a jövő számára újra stratégiai
fontosságú lesz a magántőke bevonása.
De figyelem! Semmiképp
az elmúlt nyolc év mintájára! Azt el kell felejteni! Hogy miért? A válasz egyszerű és
logikus.
A hosszú távú
szerződések, a 20-30 éves partnerség az önkormányzatokkal, akkor is vonzó és
kifizetődő a magánszféra számára, ha a döntés jogát nem is kapja meg! Tehát részvénytársaság
esetén kissebségi tulajdonos, szerződések esetén (szolgáltatások, vagy bármi
más) döntési jog nélküli magánbefektető marad. Megnyugtatom ilyen feltételek
mellett is fog kerülni magánbefektető!
(Természetesen egy hibája azért van. A mindenkori testület
kézben tudja tartani, ellenőrizni, és ami a legfontosabb elszámoltatni a
partnert!!!!!!). Remélem mindenki számára világos.
Mivel az egyik vitaműsorban egy lakossági kérdés kapcsán
nevem is elhangzott, még erről néhány szót. A kérdés a 4-es km-nél épített
gátat, annak jövőjét, valamint a gát alatt épült ingatlanokat is érintette.
Egész pontosan, hogy vajon ki adott engedélyt, hogy felépülhettek? Nagy Zoltán
polgármesterjelölt arra emlékezett, hogy biztos nem a leköszönő MPP-s vezetés,
hanem lehet, hogy Pál Árpád polgármester idejében történt az engedélyezés.
Valóban ez így is lehet, még nem ellenőriztem. Ha így igaz, a felelősséget ma
is vállalom. De nem ezért térek ki a kérdésre. Ijesztő volt számomra, hogy
nyolc év városvezetés után a gát igazi rendeltetéséről ne tudjon egy
városvezető. A gát elsősorban stratégiai célokat volt hívatott teljesíteni, és
csak másodlagosan turisztikai célokat. Ezért tettem, és tettünk meg mindent a
karbantartásáért (2004-ig), még ha nem is a város vagyonát képezte. A
magasbükki vízgyűjtő szabályozására (felhőszakadások esetén), valamint a város
vízellátásának egyik biztonsági vízgyűjtőjeként volt fontos a gát. Igen, 2004-ig
őriztük a szállítóvezetéket, melyen szárazság vagy fagy esetén vizet tudtunk
feljuttatni a vízházhoz. Ha a 2004 utáni vezetések is komolyan gondolták volna
a helyi, valamint a kistérségi vízszolgáltatás megvalósítását, akkor ma nemcsak
tervezgetnénk a kampányban újra beígért szolgáltatás-bővítést, hanem már
rendelkezésünkre állna a 4-es, a 7-es km-ek, valamint nem utolsó sorban, az
ipari vezetéken keresztül, a Marosból történő víztartalék mennyisége. Igen,
kedves RMDSZ-MPP-s jelöltek, csak egyetlen szegmens és mennyi mulasztás!!!!
Arról meg senki nem is akar beszélni, hogy ugyancsak 2004-ig a semmiből, mások
pénzén már kisrégiós „mini” szolgáltatóvá tettük városunkat. Ugyanis Újfalu, Kilyénfalva,
Tekerőpatak, Alfalu, Szárhegy településeknek ivóvizet szolgáltatunk, olyan
körülmények között, ahogy hagytuk 2004-ben. Egyszer hátha valaki megmutatja,
mennyit hozott a szolgáltatás a városnak. Ide kívánkozik, nem kerülhetem meg a
víz- és csatornázási programot. Már szakálla van az ügynek, annyit beszéltünk
róla. A baj az, hogy a tettes, a tettesek még nem kerültek meg. Egyszerűen 2011-ben
a munkálat újra kiírásának lehetőségét megakadályozókról beszélek. Mivel a
nyertes cég a szerződésben vállalt határidőre nem kezdte el a munkálatokat a
C.N.I. (Consiliul Național de Investiții), amelyre előszeretettel hárítja a
felelősséget a városvezetés, a törvényt betartva a szerződések bontása mellett
döntött. (Döntés, melyről az intézmény
irodájában személyesen kaptam tájékoztatást a C.N.I. elnök asszonyától.) Döntés,
mely nem tetszett valakiknek (hogy kiknek, egyszer majd ez is kiderül), de a
város érintettsége tagadhatatlan a szerződésbontás megakadályozásában. Ennek
eredményeként következtek a módosítások és azok szentesítése a 2012. augusztus
2-ai vagy 3-ai kormányülésen. Bejelentés, mely a Gyergyó TV-ben hangzott el a 2012-es
parlamenti választások kampánya keretén belől.
Az egész munkálat körül ezen kiírás megakadályozása a
legnagyobb bűn. Egyszerűen azért, mert ekkor adódott lehetőség minden hiba
kiküszöbölésére, a szükséges kiegészítések megtételére, hogy ma egy működő,
modern rendszerrel rendelkezzen városunk. Annak ellenére, hogy már sokan
szavazatokat is nyertek, és lehet, hogy még nyernek, hol állunk a befejezéstől
és a színvonalas szolgáltatástól az új rendszerrel.
Csak a felvázolt két téma körüli rendellenességek,
mulasztások igazolják a beszámolók, elszámoltatások fontosságát, mely alól
kibújt a városvezetés. A lakónak maradt a sok kedves tájékoztató, melyekből egyoldalúan
csak a jó és a sok apró megvalósításokról szól a történet. Ezért magasak a közvélemény-kutatás
mutatói. Nyolc éve városunk alig vagy szinte semmilyen mulasztásról nem
értesült, melyeket vezetőink elkövettek. Ezért kell a reform a lakosság hiteles
tájékoztatását illetően. Amíg ez nem valósul meg, marad minden a régiben.
A fentiek miatt is fontos lenne esélyt adni az
ellenzékieknek. Mert ha az RMDSZ-MPP megkapja a 2/3-os többséget, fennáll a
veszély a többségi diktatúra további alkalmazására. 2004-2008 100% RMDSZ, 2008-2016
2/3-os többség MPP, 2016-2020 2/3-os többség RMDSZ-MPP.
Részemről egyelőre folytatni szeretném szélmalomharcnak tűnő,
reformösztönző tevékenységemet. Hiszem és vallom, hogy valamikor valóban
felébred Gyergyószentmiklós a Csipkerózsika-álomból, melybe engedi beleringatni
magát a politikum által.
Rövidtávon pedig reménykedek, hogy lesz egy testülete, és
polgármestere, akik beiktatásuk után:
Az ígérgetések
egyvelegéből felállítanak egy prioritáscsomagot. Figyelem, a közösség bevonásával!!!
Egy polgármester,
akinek a szíve a helyén van. Mert ha ez rendben, akkor szolgálni fog, nem
diktálni, és ami ennél is fontosabb, ha bármilyen kényszerítő körülmény ettől
el akarná téríteni, nem teszi, inkább lemond, a saját becsülete és a város
érdekeinek megvédése érdekében.
